RESULTATS GROUPE A

Bon alors comme ca les ptits slips vous avez attendu qu'on vienne relaché pour nous battre et faire appel comme des fiottes si j'ai bien comprit ! on attend la decison de commission avec impatience !
Vous avez touché le fond mais vous creusez encore !

essayons de redonner un peu d'intelligence à ces débats, perso j m'en fous de la commission... cette décision d'appel n'est pas une décision des joueurs...nous allons nous focaliser sur de nouveaux objectifs en commençant par dimanche. Après on tentera notre chance de monter en essayant de passer le nombres de tours nécessaires en championnat de France. et pis mon slip est pas si petit que ça !!j'ai un gros cul à mettre dedans !!!

et aussi, faut arrêter d'embeter teigneux !!!bisous mon lapin!

Je ne comprends rien..... un appel pour la péréquation.....
Si ce n'est pas une décision des joueurs, c'est la décision de qui ? Du staff technique ? Du bureau directeur (peut-être avec l'appui du comité directeur) ?
Je fais partie de ceux qui, par principe de réalité, pensent le rugby normand devrait pouvoir s'appuyer sur 2 pôles : Rouen et Caen.
Un pôle bilatéral marqué du sceau de l'attractivité, de l'exemplarité, de l'humilité et de la créativité.
Je fais partie de ceux qui, "petit" et "paysan" voire "plouc", s'interrogent sur le gâchis concernant le rugby de l'agglomération caennaise..
Problème de gouvernance ?
Problème de moyens..... c'est une plaisanterie, rien que de l'évoquer ?
Un projet de club, modestement, c'est un projet collectif qui fait fi du besoin de reconnaissance, des aigreurs, des frustrations, des egos, et qui se fixe des objectifs pérennes et réalistes..........
Un projet se partage ou il n'est pas.

moi nn plus je ne comprends rien! rantamplan a perdu son nonos!!!
ttes ces entourloupes me déboussolent!
de ttes facon... prouuut

Bon..... entourloupes ou pas...... le forum depuis 3/4 semaines, c'est la classe internationale !!!!

Si vous n'avez pas tout suivi des interférences entre PontAu et Caen, je vous conseille vivement la lecture du livre "Clochemerle" (peut-être épuisé)...
Bon week-end à tous.
salute

pour les péréquations :
Règlements Généraux et Annexes; Titre III: Les Compétitions et Challenges; Chapitre 4: Principes de Classements et Forfaits; Article 341: Le calcul des points; Sous-article 341-3: Classement par péréquation.

Dans le cas où la totalité des matches de poules n'aurait pu être disputée (autrement que par le
forfait général d'une équipe ou sa mise hors compétition) il sera procédé à une péréquation
amenant toutes les équipes concernées au même nombre des matches qui devaient être joués
(points «terrain » diminués s'il y a lieu de points de pénalisation, goal - average éventuellement) au
jour de la rencontre du calendrier initial provoquant la péréquation et ainsi de suite (points «terrain» diminués s’il y a lieu de point(s) de pénalisation, point(s) de péréquation(s) précédente(s), etc..).
La péréquation s'effectuera de la façon suivante :
o
Nombre de points «terrain» obtenus au cours de la totalité des autres rencontres et ce pour les deux associations concernées.
o
Addition de points obtenus par A + B
:
-
Points attribués à l’association A :
4 x pts A /
Total A + B
-
Points attribués à l’association B :
4 x pts B /
Total A + B

On verra si le Comité applique le Réglement ou arrange à sa sauce...

raoult a écrit:

pour les péréquations :
Règlements Généraux et Annexes; Titre III: Les Compétitions et Challenges; Chapitre 4: Principes de Classements et Forfaits; Article 341: Le calcul des points; Sous-article 341-3: Classement par péréquation.

Dans le cas où la totalité des matches de poules n'aurait pu être disputée (autrement que par le
forfait général d'une équipe ou sa mise hors compétition) il sera procédé à une péréquation
amenant toutes les équipes concernées au même nombre des matches qui devaient être joués
(points «terrain » diminués s'il y a lieu de points de pénalisation, goal - average éventuellement) au
jour de la rencontre du calendrier initial provoquant la péréquation et ainsi de suite (points «terrain» diminués s’il y a lieu de point(s) de pénalisation, point(s) de péréquation(s) précédente(s), etc..).
La péréquation s'effectuera de la façon suivante :
o
Nombre de points «terrain» obtenus au cours de la totalité des autres rencontres et ce pour les deux associations concernées.
o
Addition de points obtenus par A + B
:
-
Points attribués à l’association A :
4 x pts A /
Total A + B
-
Points attribués à l’association B :
4 x pts B /
Total A + B

On verra si le Comité applique le Réglement ou arrange à sa sauce...

Oui exact! Peut-être faudrait-il savoir pourquoi les matchs de Pont-Audemer - Elbeud et Havre - Caen n'ont pu se jouer avant d'appliquer des péréquations...

effectivement, si Caen arrive à prouver que Elbeuf était en forfait général c'est l'article précédent qui s'applique et non la péréquation...
Sauf que ce n'était semble t-il pas le motif officiellement déclaré!

raoult a écrit:

effectivement, si Caen arrive à prouver que Elbeuf était en forfait général c'est l'article précédent qui s'applique et non la péréquation...
Sauf que ce n'était semble t-il pas le motif officiellement déclaré!

Il n'y avait pas de la neige ce week end

la je suis perdu quel rapport entre le forfait reserve et le match premiere,si le match premiere n'a pas eu lieu expliquez moi le rapport svp

C'est comme toujours Ponto qui fout l'brin PROUT

Ça faisait longtemps que j'avais pas poste, heeee Ben j'suis mort de rire .
Changer rien a ceux que je connais.
Bisous ma pute bleue!

Broooo après un an environ sans intervenir sur le forum je suis content de voir qu il y a autant d ambiance. En tout cas bravo aux mecs de ponto, cette année on en a Légt chie :p je vous souhaite autre chose pour l année prochaine

Tatayé !!! a écrit:

Coucou c'est moi..............

En plus Teigneux qui fait du léche, mais pourquoi ???? car il arbitre Caen en réserve dimanche
aucunes chances aux locaux................

Comme quoi, tout le monde peut se tromper.....Boujou vieille cagnole....