resultat de dimanche

fougueux a écrit:

C'est honteux cet article !

pas mieux !!!!!


et puis pour moi, c'est et ça restera leur 2 ème défaite sur le terrain !!!!

Hello Polska, qu'est ce ce c'est le "tétu" ???
Bref, oui tu as raison dans le sens que au moins quelqu'un s'en occupe!!
a+ mon grand
TATAYE

TATAYE a écrit:

http://www.cotentin-sports.fr/2010/03/01/rugby-cherbourg-mont-saint-aignan-2/#more-1106

Un peu de lecture, au moins je confirme que certains clubs attirent la presse mais pas Nous qui sait dimanche on aura peut être droit au Midol je blague encore !!!
a++
TATAYE

effectivement article un peu plus objectif , n'empêche que pour les deux cartons à mon sens , ils sont mérités , et sur ce coup là j'en connait un rayon !!!
et pour l'arbitrage , si vous faites le compte de pénalités que vous avez pris surtout en fin de match elles sont quasi toutes identiques ! l'arbitre avait les yeux fixés sur les regroupements et annoncait (peut être un peu vite) les Rucks , et une fois ça annonçé et bah on arrète de mettre les mimines sur le ballon !!

a part ça , on retrouve bien l'humilité cherbourgeoise dans cet article !!

pour dire , si un jour je devais déménager dans le trou du cul du monde et bah je signerai bien chez vous !!!!!!!!
bon coup de bol , c'est pas prévu !

[quote="TATAYE"]
Hello Polska, qu'est ce ce c'est le "tétu" ???
Bref, oui tu as raison dans le sens que au moins quelqu'un s'en occupe!!
a+ mon grand
TATAYE
je suis trés surpris que tu ne connaissent pas ce magazine mon tataye, je verait bien ton corps d'athlete en premiere page
allez je te laisse faire une petite recherche internet

effectivement article un peu plus objectif , n'empêche que pour les deux cartons à mon sens , ils sont mérités , et sur ce coup là j'en connait un rayon !!!
et pour l'arbitrage , si vous faites le compte de pénalités que vous avez pris surtout en fin de match elles sont quasi toutes identiques ! l'arbitre avait les yeux fixés sur les regroupements et annoncait (peut être un peu vite) les Rucks , et une fois ça annonçé et bah on arrète de mettre les mimines sur le ballon !!

a part ça , on retrouve bien l'humilité cherbourgeoise dans cet article !!

pour dire , si un jour je devais déménager dans le trou du cul du monde et bah je signerai bien chez vous !!!!!!!!
bon coup de bol , c'est pas prévu ! [/quote]

je suis en partit d'accord avec toi.cela dit je ne vait pas discuter des erreurs (ou pas) de l'arbitre, et des mornifles qu'y ont était distribuéés (ou pas).ca n'interresse pas grand monde et ce n'est pas le lieu.......... (ou pas)

mais en pourra en discuter lors de tes vacances a cherbourg
avec tchoa,frisotin et minimoi on te montrera pleins d'endroit ou tu pourra te promener nu et courir dans l'herbe fraiche.
Et tu verra le nucléaire ca rend beau!!!

je suis d'accord je vais faire visiter le pays du bocage a sacha (de memoire on a deja traverser valognes a poil polska) le bonne air du nucleaire rien de mieux biz sacha

minimoi 1 a écrit:

je suis d'accord je vais faire visiter le pays du bocage a sacha (de memoire on a deja traverser valognes a poil polska) le bonne air du nucleaire rien de mieux biz sacha

c'est un truc à me ruiner le foie ça !!

déjà que je prend plus de kilos que ma femme !!

http://www.paris-normandie.fr/index.php/cms/13/article/316352/Le_HRC_s_enfonce_un_peu_plus

Je me permets de réagir à cet article et par la même occasion, de me contredire:

david a écrit:

Moi j'ai trouvé l'arbitrage très correct hier.
Effectivement, il s'est trompé sur une pénalité en accordant un marque.

La règle 18 stipule ceci:

Règle 18 a écrit:

Un « marque » ne peut pas être accordé sur un coup d’envoi, sur un coup de pied de
renvoi ou sur un coup de pied de renvoi aux 22 mètres.

L'arbitre a donc eu raison, et Mr Malaurie a tort!


Et maintenant, tout le monde sait qu'on peut faire un marque sur une pénalité!

ok pour le marque tout le monde s'est emballé là dessus qui était vraiment au courant???pas grand monde de chez vous apparement non plus.

en revanche ne doit t'on pas avoir le contrôle du ballon quand on fait un marque???ce qui n'était pas le cas pour votre joueur il me semble puisque un rouge lui récupère le ballon à la retombée...

l'arbitre en revanche avait tort sur le fait de faire mêlée simulée sur pénalité,mais cela n'a pénalisé personne. Et dire qu'il forme les LCA,on comprend bien des choses en tout cas aprés cela

rollevillais76 a écrit:

en revanche ne doit t'on pas avoir le contrôle du ballon quand on fait un marque???ce qui n'était pas le cas pour votre joueur il me semble puisque un rouge lui récupère le ballon à la retombée...

Sur le marque, il a clairement le controle du ballon. Mais comme il s'est fait défoncé par un joueur qui croyait qu'on avait pas le droit de faire un marque sur une pénalité, le ballon a effectivement explosé lors du contact...