La frisouille et le crapo...

Frisottin a écrit:

Oh les gars c'est mon post alors on parle de mes trucs ! Z'avez qu'a ouvrir les votre !
Puisque t'es là RugbyTouch, tu jouerais avec le maillot NORCOT ?

Frisottin, toi qui sais tout, tu devrais savoir que j'ai joué sous le maillot bleu et jaune.

Cette année, je joue sous le maillot bleu et blanc.

Si y'a un maillot NORCOT, il y aura encore des primes de match a tout va et des avantages en nature ?Non parce que si je perds mes avantages, c'est plus la meme chose !

Mais Rugbytouch....

Sacha, cela fait longtemps qu'il ne joue plus... Il est sur le terrain et il ramasse les fleurs... C'est beau, non?

J'aime pas parler avec une ombre, mais bon...

Le grand Norcot? Pas d'avis, je suis trop "jeune" rugbystiquement... Même si ça peut répondre ponctuellement à une situation, par nature, j'ai quand même du mal à faire cohabiter développement et fusion. Ca n'engage que moi!

Porter le même maillot? Du moment qu'il est bleu-marine et blanc, pas de soucis!

Si un jour on se croise, n'hésite pas à te faire connaitre, on pourra en discuter autour d'une bière!

Et toi, t'y répond quoi à tes questions?

rugbytouch a écrit:

Sacha, tu joues dimanche ?

malheureusement non , avec l'arrivée de ma petite j'ai toujours pas repris le chemin des vestiaires ,alors je vais commencer par remuer un peu de viande à l'entrainement et après on verra bien !!

mais l'analyse de mon ami elvecchio me va très bien !

rugbytouch a écrit:

Frisottin, toi qui sais tout, tu devrais savoir que j'ai joué sous le maillot bleu et jaune.

Je ne l'ai pas oublié, t'es de la génération de polska. Ma question est : " Es tu prêt à le remettre ?! "

rugbytouch a écrit:

Si y'a un maillot NORCOT, il y aura encore des primes de match a tout va et des avantages en nature ?Non parce que si je perds mes avantages, c'est plus la meme chose !

Tu garderas évidemment tes avantages si tu rentres dans le nouveau bureau et y aura autant d'argent car le ROC en fera partie.

Lolo H a écrit:

J'aime pas parler avec une ombre, mais bon...

Si je n'étais pas une ombre, parlerait on ensemble ?.... Cet anonymat relatif aide au dialogue mais ce n'est que mon avis

Lolo H a écrit:

Le grand Norcot? Pas d'avis, je suis trop "jeune" rugbystiquement... Même si ça peut répondre ponctuellement à une situation, par nature, j'ai quand même du mal à faire cohabiter développement et fusion. Ca n'engage que moi!

Porter le même maillot? Du moment qu'il est bleu-marine et blanc, pas de soucis!

Et toi, t'y répond quoi à tes questions?

T'es "jeune" et t'as déjà plein d'à prioris, j'ai l'impression que l'esprit club prédomine sur l'esprit rugby, la fusion n'est pas pour demain.!!

Tu veux mon avis, ça va pas être simple, je suis vachement malléable, je suis un mouton, je suis le mouvement, si nos dirigeants pensent qu'il faut fusionner ben je jouerai en jaune bleu et blanc ... et rouge (avec Valognes) !... Ca fait peut être un peu bcq de couleurs , tout ça ?

Lolo H a écrit:

Si un jour on se croise, n'hésite pas à te faire connaitre, on pourra en discuter autour d'une bière!

Mon anonymat contre une bière ?
Et puis qui c'est qui va ramener le scooter ?

pourquoi fusionne?pas de probleme tout du moin au ROC...
une fusion en 17 et 19 je trouve cela tres positif si les effectifs des 2 clubs sont juste et cela perme la continuite dans la formation .

TCHOA a écrit:

crapo73 a écrit:

pourquoi fusionne?pas de probleme tout du moin au ROC...
une fusion en 17 et 19 je trouve cela tres positif si les effectifs des 2 clubs sont juste et cela perme la continuite dans la formation .

T'avais l'air de vouloir dire qqc Tchoa???

[quote="crapo73"]pourquoi fusionne?pas de probleme tout du moin au ROC...
une fusion en 17 et 19 je trouve cela tres positif si les effectifs des 2 clubs sont juste et cela perme la continuite dans la formation .
[/quote

Si toutes les équipes ne sont pas concernées, ne vaut-il pas mieux parler d'entente????

TCHOA a écrit:

crapo73 a écrit:

pourquoi fusionne?pas de probleme tout du moin au ROC...
une fusion en 17 et 19 je trouve cela tres positif si les effectifs des 2 clubs sont juste et cela perme la continuite dans la formation .

merde, je suis trop rapide comme quand je joue (hein Tatayé )
sinon Crapo tu oublies un club: Valognes.
Au delà de ça, ces 2 catègories sont critiques dans pratiquement tout les clubs, le RCCH a toujours eu une politique plutôt d'ouverture pour les rassemblements à LONG TERME et non pas de circonstance.
Le clocher, le chateau ou les HLM; ça ne me pose pas de souci à l'EDR et en senior, ensuite j'ai réfléchi, grâce à coach méchant: nos jeunes sont tous pratiquement ensembles au lycée, fréquentent les mêmes groupes d'amis alors permettons leur de jouer à un bon niveau ensemble.
Moi je regarde ce qui fonctionne: l'OPE dans l'Eure et sud manche, alors NORDCOT ça me branche.

[quote="teigneux"]

crapo73 a écrit:

pourquoi fusionne?pas de probleme tout du moin au ROC...
une fusion en 17 et 19 je trouve cela tres positif si les effectifs des 2 clubs sont juste et cela perme la continuite dans la formation .
[/quote

Si toutes les équipes ne sont pas concernées, ne vaut-il pas mieux parler d'entente????

"entente" tu as raison le mot et plus juste

TCHOA a écrit:

TCHOA a écrit:

crapo73 a écrit:

pourquoi fusionne?pas de probleme tout du moin au ROC...
une fusion en 17 et 19 je trouve cela tres positif si les effectifs des 2 clubs sont juste et cela perme la continuite dans la formation .

merde, je suis trop rapide comme quand je joue (hein Tatayé )
sinon Crapo tu oublies un club: Valognes.
Au delà de ça, ces 2 catègories sont critiques dans pratiquement tout les clubs, le RCCH a toujours eu une politique plutôt d'ouverture pour les rassemblements à LONG TERME et non pas de circonstance.
Le clocher, le chateau ou les HLM; ça ne me pose pas de souci à l'EDR et en senior, ensuite j'ai réfléchi, grâce à coach méchant: nos jeunes sont tous pratiquement ensembles au lycée, fréquentent les mêmes groupes d'amis alors permettons leur de jouer à un bon niveau ensemble.
Moi je regarde ce qui fonctionne: l'OPE dans l'Eure et sud manche, alors NORDCOT ça me branche.

merde, ça y est, je pleure.
Bon ben je pensais jamais dire ça mais : tout comme tchoa.

merde, ça y est, je pleure.
Bon ben je pensais jamais dire ça mais : tout comme tchoa.

oh le fourbe Flamanvillais on en avait déjà parlé par mail ya 1 an et on 'était pratiquement d'accord

crapo73 a écrit:

pourquoi fusionne?pas de probleme tout du moin au ROC...
une fusion en 17 et 19 je trouve cela tres positif si les effectifs des 2 clubs sont juste et cela perme la continuite dans la formation .

Continuité pour les plus anciens, pratiquant le rugby depuis qq années déjà.
Après, ces ententes ont aussi les désavantage de mettre un peu à l'écart les débutants...Parce que on peut toujours parler d'école, les gamins (et leur coach) préfèrent gagner, malgré les bons mots de notre Directeur du corps arbitral, que d'aligner une équipe qui jouerait à la baballe....

ben oui je me rappelle bien, on était déjà d'accord à ce sujet, mais de là à ce que tu assumes un propos comme ça, je vais pas te mentir, j'en suis à mon deuxième paquet de kleenex.

Steph a écrit:

ben oui je me rappelle bien, on était déjà d'accord à ce sujet, mais de là à ce que tu assumes un propos comme ça, je vais pas te mentir, j'en suis à mon deuxième paquet de kleenex.

t'es trop émotif et puis en général j'assume mes propos: non?

teigneux a écrit:

crapo73 a écrit:

pourquoi fusionne?pas de probleme tout du moin au ROC...
une fusion en 17 et 19 je trouve cela tres positif si les effectifs des 2 clubs sont juste et cela perme la continuite dans la formation .

Continuité pour les plus anciens, pratiquant le rugby depuis qq années déjà.
Après, ces ententes ont aussi les désavantage de mettre un peu à l'écart les débutants...Parce que on peut toujours parler d'école, les gamins (et leur coach) préfèrent gagner, malgré les bons mots de notre Directeur du corps arbitral, que d'aligner une équipe qui jouerait à la baballe....

c'est vrai qu'il y a des risques mais les relations de bonne intelligence entre les clubs passent souvent par les jeunes et si c'est une occasion de construire quelque chose de pérenne je signe des deux mains. Par le passé j'ai eu la chance d'entraîner une entente nordcot avec notamment polska, rugbytouch et pitel10 et j'en garde un excellent souvenir. Il y avait vraiment un état d'esprit qui transcendait les querelles de clubs sans fondements et au final la couleur du maillot ça reste un détail.

TCHOA a écrit:

Steph a écrit:

ben oui je me rappelle bien, on était déjà d'accord à ce sujet, mais de là à ce que tu assumes un propos comme ça, je vais pas te mentir, j'en suis à mon deuxième paquet de kleenex.

t'es trop émotif et puis en général j'assume mes propos: non?

Oui tu assumes ce que tu dis mais quand ça concerne le ROC tu n'es parfois pas très objectif disons, mais allez il fait beau, je vais être papa et mon caca du midi s'est bien passé alors laissons derrière nous l'histoire et bonne chance pour dimanche.

Steph a écrit:

TCHOA a écrit:

Steph a écrit:

ben oui je me rappelle bien, on était déjà d'accord à ce sujet, mais de là à ce que tu assumes un propos comme ça, je vais pas te mentir, j'en suis à mon deuxième paquet de kleenex.

t'es trop émotif et puis en général j'assume mes propos: non?

Oui tu assumes ce que tu dis mais quand ça concerne le ROC tu n'es parfois pas très objectif disons, mais allez il fait beau, je vais être papa et mon caca du midi s'est bien passé alors laissons derrière nous l'histoire et bonne chance pour dimanche.

D'où le troisième paquet de Kleenex???

[quote="Steph"][quote="teigneux"]

crapo73 a écrit:

pourquoi fusionne?pas de probleme tout du moin au ROC...
une fusion en 17 et 19 je trouve cela tres positif si les effectifs des 2 clubs sont juste et cela perme la continuite dans la formation .
[/quote

c'est vrai qu'il y a des risques mais les relations de bonne intelligence entre les clubs passent souvent par les jeunes et si c'est une occasion de construire quelque chose de pérenne je signe des deux mains. Par le passé j'ai eu la chance d'entraîner une entente nordcot avec notamment polska, rugbytouch et pitel10 et j'en garde un excellent souvenir. Il y avait vraiment un état d'esprit qui transcendait les querelles de clubs sans fondements et au final la couleur du maillot ça reste un détail.

Entièrement d'accord coach

bon sinon il est comment le baron de martigue parceque on contait trop sur lui pour monter cette années !!!

Deux jambes, deux bras, un peu plus bronzés et beaucoup moins fluo que nous dans le noir !

Steph a écrit:

TCHOA a écrit:

Steph a écrit:

ben oui je me rappelle bien, on était déjà d'accord à ce sujet, mais de là à ce que tu assumes un propos comme ça, je vais pas te mentir, j'en suis à mon deuxième paquet de kleenex.

t'es trop émotif et puis en général j'assume mes propos: non?

Oui tu assumes ce que tu dis mais quand ça concerne le ROC tu n'es parfois pas très objectif disons, mais allez il fait beau, je vais être papa et mon caca du midi s'est bien passé alors laissons derrière nous l'histoire et bonne chance pour dimanche.

j'avoue oh grand prêtre du chateau, ce n'est pas une de mes qualités premières

Fais chier, c'esr redevenu mort ici

TCHOA a écrit:

Fais chier, c'esr redevenu mort ici

pourquoi tu t'emmerdes a jouer tout seul avec tes batons d'uranium !?!?!