sélection -26 ans saison 2009 2010

trou normand a écrit:

UNE EQUIPE C EST AUSSI UN ETAT D ESPRIT ...................
SINON POUR LE MATCH D HIER LES NORMANDS AURAIENT DU TUER LE MATCH AU BOUT DE 20 MIN

tout a fait d accord la dessus

je suis ok avec vous sur le fait que "peut etre" on ne voit pas tous le monde, mais à la décharge des responsable ,ils sont un peu surbooker par contre à leur charge ils ne font rien pour etre le dimanche sur le bord des terrains, les selections normandes, ressemble de plus en plus à une selection haut normandes, je ne pense pas que nos joueurs soient moins bons que d'autres seulement ça "fait chier" les pseudos selectionneurs d'aller à cherbourg ou flamanville, d'ailleur je ne comprends toujours pas pourquoi il n'y a que des joueurs du GA, je suis sur les terrains tous les dimanches et j'ai quelques pistes qui seraient bon de voir mais malheureusement pour eux ils évoluent en GB ou GC, je trouvent cette selection(excuse moi miss) un peu restrictive, au seul Ga , doit on comprendre que en dessous on n'est des branques...

Pour répondre au cube, pour avoir joué en groupe C, après en groupe A, c'est normal que la sélection prenne que des joueurs de Fed3 et de groupe A. Mistinguette pourra confirmer mais l'année dernière quand on est allé jouer contre le Languedoc rien qu'au niveau des impacts on en a chié et c'est pas les même impacts qu'en Gr B ou C

Pq Lievremont prend pas des joueurs de Fed1 ou Pro D2?

mon cher Ruthenois, ce n'est donc plus une selection, mais une selection de selection, tout à fait dans la politique FD "elititist" c'est dommage, regarder derriere ce qu'il se fait tous les clubs bossent pour avancer, un petit constat les selectionneurs passés chercher à avoir les meilleurs, je suis president j'ai jamais un courrier ou un mail me demandant de proposer des joueurs pour un stage.ou une journée de detection.

Petit rappel quant à la sélection des moins de 26 ans :

- Comme son nom l'indique, c'est une sélection donc il y a préalablement un choix, comme tous les choix il est forcément partial.
- Le but du jeu c'est de gagner des matchs, contre d'autres sélections, pour aller le plus loin possible dans la compétition. Ce n'est pas un système de récompense pour faire plaisir à tel ou tel joueur ou club ou région.
- La sélection doit aboutir à la formation d'une équipe, si possible la meilleure, avec des individus qui ne se connaissent pas forcément et qui doivent, en un minimum de temps d'entraînement en commun, former un collectif opérationnel 3 ou 4 fois dans l'année.
- Les cadres des sélections se tournent, effectivement, prioritairement vers les clubs qui évoluent au meilleur niveau, à priori si ils sont en groupe A c'est qu'ils sont composés de joueurs meilleurs qu'en groupe B ou C. De plus ces joueurs auront plus l'habitude de confrontations de meilleures niveau (CQFD). Au vu des résultats des dernières saisons, nos sélections ont plutôt l'air de tenir la route donc je pense que les sélectionneurs ne se sont pas trop plantés et que le travail de mise en cohésion n'est pas trop mauvais.
- Enfin je ne pense pas qu'il y ait une volonté délibérée d'éliminer les clubs de Basse Normandie des sélections, prenez l'ensemble des sélections Normandes, mettez d'un côté les joueurs issus des 2 régions administratives et faite le rapport nombre de licenciés par régions et nombre de présents en sélection...

Tout ceci sans aucune polémique, juste pour replacer les choses.

LE CUBE a écrit:

je suis ok avec vous sur le fait que "peut etre" on ne voit pas tous le monde, mais à la décharge des responsable ,ils sont un peu surbooker par contre à leur charge ils ne font rien pour etre le dimanche sur le bord des terrains, les selections normandes, ressemble de plus en plus à une selection haut normandes, je ne pense pas que nos joueurs soient moins bons que d'autres seulement ça "fait chier" les pseudos selectionneurs d'aller à cherbourg ou flamanville, d'ailleur je ne comprends toujours pas pourquoi il n'y a que des joueurs du GA, je suis sur les terrains tous les dimanches et j'ai quelques pistes qui seraient bon de voir mais malheureusement pour eux ils évoluent en GB ou GC, je trouvent cette selection(excuse moi miss) un peu restrictive, au seul Ga , doit on comprendre que en dessous on n'est des branques...

T'as raison on devrait faire bosser les CRT 24h/24h et 7j/7j !!!
En plus, ils n'ont pas de vie à côté donc ils devraient se consacrer qu'au rugby c'est vrai !!!!
Je ne sais pas si t'as une petite idée des heures qu'ils font déjà ? Visiblement pas !!! Quelle reconnaissance pour le travail de ces mecs !!!

Je n'ai jamais dit qu'en dessous il n'y avait que des branques mais juste que le but des sélections est de faire la meilleure équipe pour gagner et pour le moment au regard de leur parcours depuis quelques années, je ne pense pas que les sélectionneurs se sont plantés !!!
Les comités sont remplis "d'il y a qu'à" "faut qu'on" !!!

Bébert a écrit:

Petit rappel quant à la sélection des moins de 26 ans :

- Comme son nom l'indique, c'est une sélection donc il y a préalablement un choix, comme tous les choix il est forcément partial.
- Le but du jeu c'est de gagner des matchs, contre d'autres sélections, pour aller le plus loin possible dans la compétition. Ce n'est pas un système de récompense pour faire plaisir à tel ou tel joueur ou club ou région.
- La sélection doit aboutir à la formation d'une équipe, si possible la meilleure, avec des individus qui ne se connaissent pas forcément et qui doivent, en un minimum de temps d'entraînement en commun, former un collectif opérationnel 3 ou 4 fois dans l'année.
- Les cadres des sélections se tournent, effectivement, prioritairement vers les clubs qui évoluent au meilleur niveau, à priori si ils sont en groupe A c'est qu'ils sont composés de joueurs meilleurs qu'en groupe B ou C. De plus ces joueurs auront plus l'habitude de confrontations de meilleures niveau (CQFD). Au vu des résultats des dernières saisons, nos sélections ont plutôt l'air de tenir la route donc je pense que les sélectionneurs ne se sont pas trop plantés et que le travail de mise en cohésion n'est pas trop mauvais.
- Enfin je ne pense pas qu'il y ait une volonté délibérée d'éliminer les clubs de Basse Normandie des sélections, prenez l'ensemble des sélections Normandes, mettez d'un côté les joueurs issus des 2 régions administratives et faite le rapport nombre de licenciés par régions et nombre de présents en sélection...

Tout ceci sans aucune polémique, juste pour replacer les choses.

Merci bébert, pas mieux !!!

Oui Miss, nous sommes sur la même longueur d'onde mais nous n'avons pas trop de mal, on baigne dans les sélections depuis quelques temps déjà !

Je ne vois pas l'intérêt de ce débat !! mais on peut en parler..........
Pas de censure et c'est bien....................
Pour avoir participé dans ma jeunesse aux sélections (-de 26 et Normandie à 7) on avait des stages de regroupements mais souvent nous étions incomplet du fait des rencontres et du nombre de joueurs venant d'un peu partout !!
Aujourd'hui la formule me semble cohérente et cette équipe à vraiment de l'allure. Les résultats sont là et le contrat est remplit c'est à dire, la Normandie est bien représentée !!!
La sélection reste une récompense et elle est réservée aux meilleurs !! aprés, faut aller voir le niveau des autres comités et je peux vous dire c'est du lourd................ Pour conclure, cette équipe est compétitive et trés pro !!! on est pas dans le rugby "pour faire plaisir" !! La conséquence cela va tirer vers le haut ceux qui ont envie d'élever leur niveau de jeu et justement se faire remarquer !!
Par contre, faire une différence Haute et Basse c'est pas le sujet, à l'époque j'ai été sélectionné par Bernard Alain et Christophe St Macary et ils étaient bien de la Basse mais surtout qu'à cette époque ils prennaient dans les clubs qui marchaient bien: Caen, l'Aigle, Pontau, Flers, Evreux, Gravenchon.........................
Donc cela c'est toujours passé de la sorte et faut penser aussi aux clubs qui ont beaucoup de joueurs qui partent en sélection !! pour les coachs c'est un casse tête et parfois y a des blessures !! mais on crache pas dans la soupe............................... Cela leurs fera de beaux souvenirs.
TYUSSS
TATAYE

Bébert a écrit:

Oui Miss, nous sommes sur la même longueur d'onde mais nous n'avons pas trop de mal, on baigne dans les sélections depuis quelques temps déjà !

Bon il est vrai que je me passionne peut-être un peu trop mais quand on voit le travail fourni, ce type de réaction m'agace cependant je reconnais qu'effectivement ce n'est pas forcément évident quand on ne baigne pas dedans !!!

l'équipe de normandie - de 26 tourne tres bien depuis quelques années et est je pense réspécter en dessous de la loire.
c'est vrai qu'il nya pas si longtemps il yavait un petit match en debut de saison entre une selection basse et haute normandie ce qui permettait aux gars qui commençaient le rugby et qui n'avait pas fait les sélections de jeunes de ce montrer et cela ma permis de rentrer en -de 26.
ce n'est peut etre plus possible mais c'était je pense assez équitable et tous les clubs pouvaient envoyer leurs elements les plus prometteurs et les sélectionneurs de prendrent les meilleurs à leurs sens.
et tous le monde etait heureux.
quelle etait la compo de l'équipe victorieuse de dimanche siouplait?

moi qui voulait juste parler pour notre ptio "medar"....

moussa a écrit:

l'équipe de normandie - de 26 tourne tres bien depuis quelques années et est je pense réspécter en dessous de la loire.
c'est vrai qu'il nya pas si longtemps il yavait un petit match en debut de saison entre une selection basse et haute normandie ce qui permettait aux gars qui commençaient le rugby et qui n'avait pas fait les sélections de jeunes de ce montrer et cela ma permis de rentrer en -de 26.
ce n'est peut etre plus possible mais c'était je pense assez équitable et tous les clubs pouvaient envoyer leurs elements les plus prometteurs et les sélectionneurs de prendrent les meilleurs à leurs sens.
et tous le monde etait heureux.
quelle etait la compo de l'équipe victorieuse de dimanche siouplait?

Compo :

1- Steve LEMALE (Stade Caennais)
2- Idrissa N DIAYE (Stade Rouennais)
3- Alexandre CAMBRUNE (RC Pont-Audemer)
4- Thomas PREEL (XV Couronnais)
5- Alexandre RIQUIER (Pont-Audemer)
6- François GERMAIN ( Stade Caennais)
7- James HUDSON (XV Couronnais)
8- Vincent LOINTIER ( Stade Rouennais)
9- Alexis OPER (XV Couronnais)
10- Martin LOZIER (XV Couronnais)
11- Mathieu HAMEL (RC Pont-Audemer)
12- Thomas LACHEVRE (Le HAC)
13- Antoine LOISON Capitaine ( le HAC)
14- Mathieu CARRERE (RC Pont-Audemer)
15- Anthony VARIN (RC Cherbourg)

16- Adrien ROMERO (RC Cherbourg)
17- Cédric CHOLIERE ( XV Couronnais)
18- Amaury LE SAUX (CS Gravenchon)
19- François GILLON (CS Gravenchon)
20- Thomas GUILLOUROUX (XV Couronnais)
21- Jérémy LEGRAND (CS Gravenchon)
22- Baptiste MAZIERES (Quevilly)

t'inqiète pas miss je connais ta reaction et ta réponse quand j'ai écrit. mais comme l'a dit tataye ou Moussa je sais plus, un tour d'horizon en début de saison, peut etre pas Basse contre Haute mais plutot un regroupement 40 joueurs en basse et idem en haute sur une journée et dela sortir une equipe Basse et une Haute pour un petit match permettrai je pense de voir plus de joueur. Mais je maintient, un tour sur les stades serai encore plus efficace

LE CUBE a écrit:

t'inqiète pas miss je connais ta reaction et ta réponse quand j'ai écrit. mais comme l'a dit tataye ou Moussa je sais plus, un tour d'horizon en début de saison, peut etre pas Basse contre Haute mais plutot un regroupement 40 joueurs en basse et idem en haute sur une journée et dela sortir une equipe Basse et une Haute pour un petit match permettrai je pense de voir plus de joueur. Mais je maintient, un tour sur les stades serai encore plus efficace

Je suis d'accord qu'un tour des stades serait plus efficace mais il faut du temps pour ça et on ne peut pas dire que les sélectionneurs aient beaucoup de WE de libre d'autant qu'ils sont quasi tous en charge d'une équipe en parallèle donc pas facile à mettre en place.
Ce que je veux dire c'est que ce n'est pas si simple que vous semblez le penser et qu'il y a malgré tout beaucoup de boulot de fait en dépit des apparences !!!

en tous des cas sur le papier cette équipe peut aller tres tres loin.

moussa a écrit:

en tous des cas sur le papier cette équipe peut aller tres tres loin.

et encore plus loin avec le ptit bril et oui j en remet une couche

Non j'suis toujours pas pour il va trop au Brin ^^

Fin de l'aventure, défaite en terre tarbaise ce WE en 1/4 de finale 22-13 malgré une belle prestation de nos p'tits normands !!!!