Championnat territorial: groupe B

Pour ce week-end, je vais essayer de me mouiller mais nul doute, qu'il ne devrait pas y avoir de grosses surprises !

Le match BERNAY - Elbeuf devrait logiquement tournait à l'avantage des joueurs de Bernay qui n'avaient pas su gagner à Elbeuf à l'aller malgré une nette domination.
St LO devrait dérouler face à Vire.
Granville ne semble pas en mesure de pouvoir inquiéter EU dans sa marche en avant, l'équipe réalise un bon début de saison.
Quant au match opposant Couronne à Flammanville, le match risque d'être serré mais, je vois bien une victoire de FLAMMANVILLE au finish pour affirmer leur domination sur le championnat même s'ils ne sont pas à l'abri de se faire surprendre par la fougue de la jeunesse couronnaise.

Bons matchs à tous !

Salut à tous!!!
j ai envie de dire comme mathieu, au détail près, qu il est certain que mes amis Bernayens mettront tout en oeuvre pour arracher la victoire face à Elbeuf, et jouer le trouble fete au classement pour la 2ème partie de la saison...

Faut que je regarde. Ce qui est certain c'est que l'on a battu Elbeuf 25-5.

Dimanche match contre Flamanville et dernier match pour moi avec l'AAC.

Match en retard dimanche :
St-Lô - Eu : la victoire est impérative et ca voudrait dire que l'on prendrai la 1ère place du championnat aux dépends de Flamanville.

XV TYPE DU GROUPE B???

Victoire du SC Bernay face à Vire 19-12...Dur dur mais victoire quand meme!!!

3 semaines de repos ca va faire du bien pour récupérer après 6 matchs en 2008.

quelqu'un connaît-il le sraisons du match arrêté ce week end entre EU et Flamanville (je ne suis pas sûr des équipes).
On m'a parlé d'une bagarre à l'issu de laquelle les joueurs de flamanville n'auraient pas voulu reprendre la partie et le score était alors de 21 - 21.
Quelqu'un peut-il confirmer ou apporter des détails à ce match ?????

Je peut te donner 2 ou 3 petit détails. Apparemment, l'arbitre aurai accordé un essai de pénalité au ROC et il c tellement fait insulter que les flamanvillais aurait refuser de reprendre le match et ont quitter le terrain. le score final sur le site de la ffr était de 25-20 pour le ROC. voila

merci pour l'info, c'est vrai que c'est ce que j'ai pu lire et entendre de certains mecs, mais, j'ai deux sons de cloche différents et toujours pas de mecs de ces clubs qui ont pu donner de réelles explications.

Moi j'étais au match et la vrai raison de l'arrêt du match c'est que suite à l'éssai de pénalité accordé au ROC le 15 de Flamanville commet un véritable attentat sur un joueur eudois au sol, et pour info le joueur eudois en question a quand même était emmené aux urgences à Amiens et c'est quand même assez grave il a eu un traumatisme donc cette fois-ci je pense que la décision de l'arbitre fut la bonne et n'a été en aucun cas influencé par le public.
Et je dis pas ça parceque je suis de Eu c'est la vérité

vous éte grave de vous battre alors que le rugby est un sport conviviale
apar sur le terrain mé de la à en venir sà c nul
c bete qu'un match se finisse de cette façon

bon rétablissement a toi le n°15 de eux donne de tes nouvelle ou fait le fer par quelqu'un d'autres

a+

Merci léo 10Donc, c'est l'arbitre qui a arrêté le match ? et non, une des deux équipes comme j'ai pu l'entendre dire... ???

bon rétablissement à l'arrière et ne manquez pas de nous tenir au courant de son état de santé.

En tout état de cause, le rugby ne sort pas gagnant de ce genre de choses...A bon entendeur

Exactement Mathieu c'est l'arbitre qui a arrété le match, voilà voilà pas joli joli tout ça mais bon...
ps: c'est pas le 15 de Eu qui a été bléssé, enfin bref peu importe, aux dernieres nouvelles ça va beaucoup mieux pour lui il a juste l'oeil bien enflé.

65e minute 20-20 pour les deux équipes.
alors que le 15 du roc semble parti pour marquer sur une balle mal maîtrisée par les 3/4 Eudois, il se fait reprendre (un peu haut semble-t-il) par un dernier défenseur sans pouvoir marquer. En se relevant il donne un assez violent coup de poing au plaqueur par derrière. S'en suit une générale. l'arbitre calme les deux équipes, prend des nouvelles du joueur blessé. et au retour, Flamanville décide de quitter le terrain...

Donc, le match n'est pas arrêté par l'arbitre, mais par l'abandon d'une des deux équipes sur le score de 20-20.

un match tendu, où les deux équipes avaient à coeur de prendre le dessus. mais à la différence du match allez, les Eudois ne se sont pas laissés intimidés et ont répondu aux provocations du ROC. (un jaune et un rouge contre le ROC - zéro cartons contre Eu... et oui !)

C'est tout de même un peu triste, de finir un match comme ça...

En attente de la décision du Comité. Voilà mon analyse du match (du point de vue eudois)

et bien, faut le savoir qu'il existe ce forum.... moi je découvre.... et je découvre aussi pas mal de truc drole...

C'est vrai qu'ils sont pas gentil ces gars du ROC... ils ont blessé un gars... Par contre, vu qu'ici il y a pas mal du rugbymen a priori, qui n'aurait pas colé une bonne poire a un joueur qui cravate son coéquipié alors qu'il va marquer ? ? ? ? encore, un joueur qui fait une erreur, je dis pas, ca m'est deja arrivé et a d'autre aussi mais quand c'est un attentat faut pas s'étonner... par ailleur, si l'arbitre a siffler un essai de pénalité, pourquoi n'est-il pas aller sous les poteaux, c'est la qu'il faut aller dans ce cas non?

Et puis, la première bagarre générale ou le talloneur du ROC sort subitement le tête de la mélée (sans doute pour prendre l'air) et qui se fait encore plus allumé au dessus de la mélée... Je pense que c'est de sa faute, il a malencontreuseument cogné sa tête sur la main du 2ème ligne qui, véxé je suppose c'est un peu énervé...

Et puis pour le rouge pris par le ROC, il faur tout de même savoir que le joueur en question se trouvait dans les vestiaires depuis 10 minutes... ce qui est surement une première pour le rugby français... alors qu'on aurait pu comprendre qu'un entraineur qui, sur le bord du terrain insulte l'arbitre "d'enculé, qu'il va pas s'en sortir comme ca parce qu'il est a EU"... ca, je pense que ca aurait surement mérité... mais non

Moi, ce que j'en pense, c'est que l'arbitre n'a pas du tout tenu son match, qu'il s'est completement échappé et je le comprend vu l'atmosphère de débile qui régné sur et a coté du terrain...

Alors, c'est triste pour le joueur bléssé de EU, mais je pense aussi que pour que les rencontres se déroulent mieux, il est grand temps de faire un peu de ménage dans ses rangs avant de raconter trop de connerie... Des matchs tendu, il y en aura toujours, des gifles aussi et peut être aussi des générales mais pas aussi débile que ce jour...

Et, pour finir, l'arbitre n'a pas arrété le match, ce sont bien les méchants gars du ROC qui ont décidé de quitter le terrain. c'est la première fois que je vois ca, et je fais parti de ceux qui ont pris cette décision soit toute l'équipe et l'encadrement. et aucun regret

merci pour tes impressions.

Qu'en est-il ?
quel résultat est maintenu ?
Y a-t-il eu des sanctions ?
Qui a arbitré ce match ?
N'y a-t-il pas eu égalment un problème de feuille de match pour ce match ?

Match Eu-ROC à rejouer le 30/03 à Eu, avec je pense un arbitrage "à la loupe"... pour éviter les blessés des deux cotés.

Pour le public... tout le monde n'a pas la chance d'avoir des gens gentils, sympas et beaux comme dans le Cotentin . Ca doit être bien de vivre à Disneyland

DONC, GRANDE LESSIVE LE 30/03 !!!

DICTON : EN MELEE, LE TALONNEUR NE DOIT PAS SORTIR LE NEZ !
(CAR A EU, LES DEUXIEMES LIGNES JOUENT LA TETE EN BAS,
POUR METTRE DES POIRES AU DESSUS !)

L'anesthesiste a écrit:

XV TYPE DU GROUPE B???

y pas de XV type ?

Allez un petit XV magique pour le groupe B ?

rugbytouch a écrit:

Allez un petit XV magique pour le groupe B ?

je connais personne c'est ma premiere saison en normandie .

Je propose de partir sur le groupe flamanvillais.

Je ne me souviens pas de tous les joueurs de toutes les équipes rencontrées mais si vous pensez ajouter des meilleurs joueurs a cette équipe, je vous écoute. Je pense que Saint lo et Couronne ont pas mal de joueurs à integrer !

Sans vouloir trop en faire pour ma paroisse...je pense que le SCB a également un ou deux joueurs à ajouter à ce XV type, je pense notamment à notre petit 15, à notre deuxieme centre voir à notre 3ème ligne complète...à vous d'en juger!!

pouletocurry a écrit:

Sans vouloir trop en faire pour ma paroisse...je pense que le SCB a également un ou deux joueurs à ajouter à ce XV type, je pense notamment à notre petit 15, à notre deuxieme centre voir à notre 3ème ligne complète...à vous d'en juger!!

pas de granvillais ?
des noms ?
N°1 ?
N° 2 N° 3...................................

sam le pirate a écrit:

pouletocurry a écrit:

Sans vouloir trop en faire pour ma paroisse...je pense que le SCB a également un ou deux joueurs à ajouter à ce XV type, je pense notamment à notre petit 15, à notre deuxieme centre voir à notre 3ème ligne complète...à vous d'en juger!!

pas de granvillais ?
des noms ?
N°1 ?
N° 2 N° 3...................................

tu serais pas le sam le pirate de st Seb\ASPTT ???